Đang tải...

Chia sẻ Cậu bé khờ khạo chọn 5 cent thay vì 1 đô la, cả trường chế nhạo, còn cậu… trở thành Tổng thống Mỹ

Thảo luận trong 'Lĩnh vực khác' bắt đầu bởi Trương Vũ Long, 25/3/17.

?

Bạn có đồng ý như vậy không?

  1. Đồng ý

    2 phiếu
    100.0%
  2. Không đồng ý

    0 phiếu
    0.0%
View Users: View Users
  1. Trương Vũ Long

    Trương Vũ Long Thành viên

    Tham gia ngày:
    13/2/17
    Bài viết:
    52
    Điểm thành tích:
    33
    Giới tính:
    Nam
    Được gợi ý từ một vị ẩn sĩ, Trịnh Bản Kiều đã để lại câu danh ngôn thiên cổ: ‘Nan đắc hồ đồ’ nghĩa là rất khó để có được sự “hồ đồ” (giả ngốc).

    Con người ngày nay không ai chịu chấp nhận thua thiệt và luôn có xu hướng muốn chứng minh thể hiện, luôn muốn phô bày những gì mình thông thạo, muốn tính toán chi li thiệt hơn, nên nếu có thể thực sự làm được một người hồ đồ không toan tính, mà vẫn thấy hài lòng thì mới là khó nhất.

    Chúng ta cùng tìm hiểu xem, vậy trí tuệ thâm sâu của người ‘hồ đồ’ là như thế nào
    Có một cậu bé người Mỹ tên Wilson, thoạt nhìn rất khờ khạo, do đó rất nhiều người trong thị trấn thích đùa với cậu, giống như là nhân vật hề mua vui cho mọi người. Một ngày nọ, bạn cùng lớp của Wilson cầm trên tay một đồng 1 đô la và một đồng 5 cent, rồi hỏi Wilson là chọn đồng tiền nào. Cậu bé Wilson lúc đó đã không cần suy nghĩ mà trả lời ngay: “Tớ chọn đồng 5 cent.” Bạn học cười khoái trí nói: “Ha ha, cậu ấy không chọn 1 đô la mà lại chọn đồng 5 cent.” Sau đó tất cả học sinh trong trường đã lan truyền nhau chuyện cười này.

    [​IMG]
    Cậu bé Wilson nhất mực chọn đồng 5 cent, chứ không chọn đồng 1$. (Ảnh minh hoạ: internet)

    Rất nhiều người đã không tin, sao Wilson lại ngốc đến vậy, họ đã đem tiền đến trước mặt Wilson để kiểm nghiệm, nhưng lần nào cũng nhận được cùng một kết quả. Mỗi lần cậu đều nói: “Tớ muốn 5 cent.” Tất cả học sinh của trường đều dùng cách này để kiểm tra và sau đó mỗi người rời đi với nụ cười của sự hài lòng.

    Cuối cùng, câu chuyện đã đến tai của thầy giáo. Ở trước mặt Wilson, thầy giáo hỏi: “Chẳng lẽ trò không phân biệt được giá trị lớn nhỏ của đồng 1 đô la và 5 cent sao?

    Trò Wilson đáp: “Đương nhiên là trò biết rõ ạ. Nếu như trò chọn đồng 1 đô la thì sẽ không có ai mang tiền đến để thử nữa, như vậy trò cũng không thể có nhiều đồng 5 cent như thế này.”

    Người thầy nghe xong như bừng ngộ ra một đạo lý lớn. Wilson không đặt sự thông minh vào món lợi nhỏ mà suy nghĩ về cái ngốc của người thông minh. Nhiều năm sau, ông trở thành tổng thống thứ 28 của nước Mỹ.

    [​IMG]
    Woodrow Wilson – Vị Tổng Thống thứ 28 của nước Mỹ, đảm đương chức vụ trong 2 nhiệm kỳ. (Ảnh: internet)

    Rất nhiều người thông minh, họ phán đoán suy nghĩ của người khác một cách nhanh chóng và không bao giờ bị mắc lừa. Họ tính toán chi li, so đo từng chút để làm sao không thua thiệt, không bị người lừa gạt. Nhưng họ lại quên câu: “Thông minh quá sẽ bị thông minh hại.” bởi vì quá thông minh nên người này thường bị người khác phòng bị. Kỳ thực, thông minh cũng không phải là xấu. Tuy nhiên, đôi khi trong cuộc sống lại cần chúng ta ngốc một chút mới tốt, hơn thế, làm được người thông minh giả ngốc quả không dễ dàng.

    [​IMG]
    Đôi khi chúng ta trong cuộc sống thì ngốc một chút mới tốt. (Ảnh: internet)

    Cho nên, người xưa cho rằng người thông minh nhưng giả ngốc mới là đạo xử thế của nhà thông thái. Giả thiếu hiểu biết khiến mọi việc được tiến triển thuận lợi hơn. Biểu hiện của ngốc nghếch ở người thông minh chính là một loại trạng thái bình tĩnh, không hiểu cái đạo lý của người đại ngốc thì khó thành tựu đại sự.

    Nguồn: Sư tầm
     
  2. Nguyễn Nam Hưng

    Nguyễn Nam Hưng Thành viên chăm chỉ Thành viên BQT

    Tham gia ngày:
    22/1/17
    Bài viết:
    127
    Điểm thành tích:
    63
    Giới tính:
    Nam
    để diễn tả cái sự "hồ đồ" giả mạo này thì Phương Đông nói chung và Việt Nam nói riêng thường dùng câu: "Thánh nhân đãi kẻ khù khờ", còn bản thận tôi thì lại là tín đồ của câu: "ngu chiến thuật" hiiiiiii.
     
  3. Trương Vũ Long

    Trương Vũ Long Thành viên

    Tham gia ngày:
    13/2/17
    Bài viết:
    52
    Điểm thành tích:
    33
    Giới tính:
    Nam
    Mình cứ nghĩ có nhiều câu danh ngôn có cùng nội dung, nhưng như vậy là sai đấy thầy ạ! hì
     
  4. Nguyễn Nam Hưng

    Nguyễn Nam Hưng Thành viên chăm chỉ Thành viên BQT

    Tham gia ngày:
    22/1/17
    Bài viết:
    127
    Điểm thành tích:
    63
    Giới tính:
    Nam
  5. Trương Vũ Long

    Trương Vũ Long Thành viên

    Tham gia ngày:
    13/2/17
    Bài viết:
    52
    Điểm thành tích:
    33
    Giới tính:
    Nam
    Không phải mỗi một nội dung thì được biểu hiện ra ngoài bằng một hình thức tương ứng sao thầy? Câu nói của người phương Tây chắc chắn khác câu nói của người phương Đông.
     
  6. Nguyễn Nam Hưng

    Nguyễn Nam Hưng Thành viên chăm chỉ Thành viên BQT

    Tham gia ngày:
    22/1/17
    Bài viết:
    127
    Điểm thành tích:
    63
    Giới tính:
    Nam
    chẳng phải là trong rất nhiều trường hợp, nội dung và hình thức không hề thống nhất với nhau đấy thôi???
     
  7. Trương Vũ Long

    Trương Vũ Long Thành viên

    Tham gia ngày:
    13/2/17
    Bài viết:
    52
    Điểm thành tích:
    33
    Giới tính:
    Nam
    Nói như thầy t lại nghĩ. Cũng như trường hợp bất đồng ngôn ngữ giữa các dân tộc trên thế giới. Mặt trời thì ở đâu cũng như nhau, vẫn là nó. Thế nhưng mỗi dân tộc lại gọi nó bằng một cái tiên khác. ^^
     
  8. Nguyễn Nam Hưng

    Nguyễn Nam Hưng Thành viên chăm chỉ Thành viên BQT

    Tham gia ngày:
    22/1/17
    Bài viết:
    127
    Điểm thành tích:
    63
    Giới tính:
    Nam
    làm sao có thể gọi trường hợp này là bất đồng ngôn ngữ đc. Mặt trời thì chỉ có 1, nhưng cách gọi ở mỗi nơi khác nhau là khác nhau, đơn giản chỉ là vì họ quy ước khác nhau. Nếu gọi nso là bất đồng tôi thấy ko thỏa đáng lắm!
     
  9. duycop

    duycop Thành viên chăm chỉ

    Tham gia ngày:
    20/1/17
    Bài viết:
    137
    Điểm thành tích:
    63
    Giới tính:
    Nam
    Mặt trời chỉ có 1 cũng chỉ đúng trong 1 hệ quy chiếu thôi. Với các định nghĩa (góc nhìn) khác thì có nhiều mặt trời lắm. Hệ mặt trời của chúng ta quá bé nhỏ trong vũ trụ bao la này, nó quả là "hồ đồ" khi mọi thông số "vàng" của nó phù hợp cho trái đất có sự sống, có con người biết tư duy. Khi mà trong vũ trụ có vô số thiên hà, mỗi thiên hà lại có vô số mặt trời toả sáng!
    Mọi sự vật hiện tượng khi nắm đc bản chất của nó, ta sẽ có thái độ hành xử "khôn ngoan" đối với nó, và khi nó đi ngược lại với số đông thì bị kết luận là "hồ đồ".
    Và nhiệm vụ của triết học là đi tìm hiểu bản chất của phương pháp luận, phương pháp tư duy, phương pháp nghiên cứu... tóm lại nó là khoa học của các ngành khoa học. Phải ko thầy Hưng, thầy Long?
     
  10. Nguyễn Nam Hưng

    Nguyễn Nam Hưng Thành viên chăm chỉ Thành viên BQT

    Tham gia ngày:
    22/1/17
    Bài viết:
    127
    Điểm thành tích:
    63
    Giới tính:
    Nam
    Đúng vậy anh ạ, trong cuộc sống, chúng ta luôn mong muốn và tìm mọi cách để nắm đc bản chất sự vật hiện tượng, để từ đó có thái độ hành xử "khôn ngoan" đối với nó. Và kể cả khi không đạt đc điều đó thì chúng ta vẫn được phép và nên tận dụng sự cho phép đó để lựa chọn thái độ phù hợp nhất.
     
  11. Trương Vũ Long

    Trương Vũ Long Thành viên

    Tham gia ngày:
    13/2/17
    Bài viết:
    52
    Điểm thành tích:
    33
    Giới tính:
    Nam
    Các thầy thấy đây có phải là một phương pháp luận khởi nghiệp rất hay không?
     
    Nguyễn Nam Hưng and duycop like this.
  12. Nguyễn Nam Hưng

    Nguyễn Nam Hưng Thành viên chăm chỉ Thành viên BQT

    Tham gia ngày:
    22/1/17
    Bài viết:
    127
    Điểm thành tích:
    63
    Giới tính:
    Nam
    đúng là muốn giàu bền vững thì cần phải ngu chiến thuật, hiiiii
     
  13. Nguyễn Ngọc Hoàng

    Nguyễn Ngọc Hoàng Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/3/17
    Bài viết:
    3
    Điểm thành tích:
    3
    Trí thông minh mà dùng để tính toán chi li thiệt hơn thì tiếng Việt có từ "khôn" để chỉ việc này. Tuy nhiên "khôn" cũng có hai loại:
    Khôn ngoan: dùng trí thông minh của mình để đem lại lợi ích cho nhiều người dựa trên nguyên tắc cùng có lợi.
    Khôn lỏi: dùng trí thông minh của mình để đem lại lợi ích cho riêng bản thân mình dựa trên sự thiếu hiểu biết của người khác.
     
    Nguyễn Nam Hưng and duycop like this.
  14. Nguyễn Nam Hưng

    Nguyễn Nam Hưng Thành viên chăm chỉ Thành viên BQT

    Tham gia ngày:
    22/1/17
    Bài viết:
    127
    Điểm thành tích:
    63
    Giới tính:
    Nam
    Thế theo em, trong trường hợp này nên "xếp" vào khôn ngoan hay khôn lỏi?
     
  15. duycop

    duycop Thành viên chăm chỉ

    Tham gia ngày:
    20/1/17
    Bài viết:
    137
    Điểm thành tích:
    63
    Giới tính:
    Nam
    Nguyên tắc cùng có lợi chỉ đạt được khi lợi ích cá nhân được đảm bảo.
     

Chia sẻ trang này